Omnivore のサービス停止についての感想#
ずっと使っていたオープンソースの無料の後で読むアプリ - Omnivore が昨日突然 ElevenLabs に買収され、現在の無料サーバーが停止することを発表しました。ユーザーは自分のデータをエクスポートしなければ、永久に削除されるとのことです。正直なところ、ソフトウェアを選ぶ際にこのような問題を考慮していました。オープンソースのアプリは比較的信頼できると思っていました。少なくとも本当に開発者が逃げた場合でも、自分でオープンソースのバージョンをデプロイして使い続けることができると思っていましたし、開発者も当初は非常にやる気があり、信頼できる印象を与えていました。しかし、最終的には裏切られました。彼らは Typora、Notability、Goodnotes と似たような操作を選び、ユーザーをひどく裏切りました。しかも、今回は無料から有料に移行するのではなく、直接サービスを停止するという形で、オープンソースのバージョンも現在のサーバーバージョンほどの機能はありません。
Omnivore とサービス停止事件#
- Omnivore はオープンソースの無料の後で読むアプリで、ユーザーはブラウザ、スマートフォン、タブレットでウェブ記事や PDF をクリップし、アプリ内で閲覧できます。アプリはハイライト、ノート、エクスポートなど非常に実用的な機能を提供しており、一致した高評価を得ています。
- Omnivore は最初、収益モデルがないと言っていましたが、その後いくつかの有料機能を導入する可能性があり、ずっと積極的に更新していました。最近では YouTube クリッピング、Notion 同期テスト機能、UI の更新も行い、逃げる様子は全くありませんでした。正直、非常に突然のことでした。
- 私が Omnivore を選んだ理由：ユーザーの評判が良い、オープンソースを支持、無料、ノートアプリとの統合が良好。
オープンソースおよび無料ソフトウェアの問題#
- 私はずっと無料アプリの熱心なファンでした。以前の海賊版ソフトウェアから、さまざまな無料アプリに至るまで。時には本当にお金がないわけではありませんが、無料で楽しむことが本当に楽しいですし、もっと面白いアプリを試すことをサポートできます。結局、すべてを購入するのはコストが高いですから。
- 開発者が逃げることや、突然サブスクリプション価格を引き上げることを心配していたのも事実です。だからこそ、無料のオープンソースは良い選択肢だと思っていましたが、今では無料が最も高価かもしれないと思っています。条件がある場合や、アプリが十分な価値を提供できる場合は、直接サブスクリプションする方が良いです。
何が信頼できるワークフローなのか#
- 最良のシナリオは、開発者がずっと続けられることですが、現在の環境では非常に難しいです。多くのアプリは初期に愛で発電し、資金調達を受けた後に野心的にユーザーを引き付けますが、ユーザーが本当に増えてもコストをカバーできず、最終的には逃げるしかありません。このような状況を避けるためには、開発者が自分のコストをカバーできる安定した収入を持つか、無料の個人ユーザーと有料の企業ユーザーに分けるか、大企業のバックアップを得て広告や他のサービスで収益を上げる必要があります。
- 「無料が最も高価だ」という言葉があります。もし本当に無料サービスに依存していて、アプリが逃げた場合、ユーザーが費やした時間や労力のコストは、アプリが請求する料金をはるかに上回る可能性があります。これが、readwise のような非常に高価なソフトウェアが YouTuber の間で高く評価される理由かもしれません。Discord で多くのユーザーが Omnivore の逃げについて不満を言っていますが、私は思います。もし無料を求めなければ、Omnivore には readwise よりも良い点が本当にありましたか？私個人としては、Omnivore が逃げたのは少し突然だと感じています。彼らがずっと無料で続けるのは難しいと思います。
- しかし、私は依然として無料の Obsidian を使い続けるつもりです。なぜなら、運営コストが十分に低く、同期と公開サービスが彼らの回収を助けることができ、データはすべて Markdown でローカルに保存されているからです。もし将来本当に逃げた場合でも、現在のバージョンを使い続けることができ、他のアプリに比較的簡単にエクスポートできます。しかし、今ではますます多くのソフトウェアが Notion のデータがクラウド上で安全でないという主張をして競合製品を作っていますが、Notion の運営モデルは安定しており、Notion のクラウドサービスは本当にこれらの新しいアプリよりも信頼できないのでしょうか？
データ移行、類似ソフトウェア#
- 現在、infoflow というソフトウェアを使って、以前の Omnivore でまだ見ていなかった記事を保存する予定です。
- そして、新しい後で読むアプリとして新枝というアプリを選ぶかもしれません。現在はベータテスト中で、テスト期間中はすべての機能が無料です。今後、安価なサブスクリプションサービスを提供してくれることを期待しています。現在、アプリのサブスクリプションニュースレターにも少し問題があります。iPad アプリは横向きにできませんが、瑕疵はあれども、まだ良い点があります。これは Omnivore の以前の大きな痛点でした。
- readwise は素晴らしいですが、非常に高価です。私はクリッピングアプリが好きですが、それが毎年 100 ドル以上の価値を私にもたらすとは思っていません。
結論#
- 今回の逃げ事件を合理的に考えると、これは類似の事件が最後に発生することはないと信じています。開発者がずっと愛で発電し続けることを期待するのは非現実的です。もし本当にあるアプリで効率を上げたりお金を稼いだりできるのであれば、サブスクリプションにお金を使い、開発者が安定した収益モデルを持つことで、ユーザーは安心して使うことができます。
- もし本当に無料アプリを使うのであれば、次の日に逃げてもあなたのワークフローが致命的な打撃を受けない準備をしなければなりません。現在のバージョンが十分に良く、データがローカルにあり、機能がサーバーに依存していないか、技術スタックを完全に理解していて、開発者が逃げた後でも本当に自分でメンテナンスできる場合です。もしそれができないのであれば、無料アプリや一部の買い切りアプリに重度に依存することは本当にお勧めできません。